[article]
| Titre : |
A qui la faute ? |
| Type de document : |
texte imprimé |
| Auteurs : |
Marius Déjean, Auteur |
| Année de publication : |
1911 |
| Article en page(s) : |
N°10 - 204-209 |
| Note générale : |
Synthèse de ce qu'apporte la polémique lancée par l'étude d'A. Binet |
| Langues : |
Français (fre) |
| Résumé : |
oralisme démutisation controverse |
| Note de contenu : |
Les oralistes se sont sentis attaqués et, en cherchant à se défendre, ils ont admis de plus en plus ouvertement que la méthode orale a failli à ses promesses : on ne peut pas faire d'un muet un vrai parlant et on n'a pas le pouvoir de lui donner une parole semblable à la nôtre.
La méthode oraliste doit pas défendue pour le gain qu'elle procure à ces adeptes mais parce qu'el est un vrai progrès sur les autres.
Cependant, attention à ne pas laisser de trop grandes espérances en matière de démutisation, notamment aux familles. |
in Revue générale de l'enseignement des sourds-muets (1899-1966) > 12 - 1910-1911 (Mai 1910 - avril 1911) . - N°10 - 204-209
[article]
A qui la faute ? [texte imprimé] / Marius Déjean, Auteur . - 1911 . - N°10 - 204-209. Synthèse de ce qu'apporte la polémique lancée par l'étude d'A. Binet Langues : Français ( fre) in Revue générale de l'enseignement des sourds-muets (1899-1966) > 12 - 1910-1911 (Mai 1910 - avril 1911) . - N°10 - 204-209
| Résumé : |
oralisme démutisation controverse |
| Note de contenu : |
Les oralistes se sont sentis attaqués et, en cherchant à se défendre, ils ont admis de plus en plus ouvertement que la méthode orale a failli à ses promesses : on ne peut pas faire d'un muet un vrai parlant et on n'a pas le pouvoir de lui donner une parole semblable à la nôtre.
La méthode oraliste doit pas défendue pour le gain qu'elle procure à ces adeptes mais parce qu'el est un vrai progrès sur les autres.
Cependant, attention à ne pas laisser de trop grandes espérances en matière de démutisation, notamment aux familles. |
|  |