[article]
| Titre : |
Une expérience d'aide à la décision |
| Type de document : |
texte imprimé |
| Auteurs : |
Emma Gounot, Auteur |
| Année de publication : |
2006 |
| Article en page(s) : |
77-80 |
| Langues : |
Français (fre) |
| Résumé : |
L’auteur nous fait part de son expérience dans un groupe de réflexion éthico-juridique créé au sein d’une association d’action sociale. Chaque situation traitée est unique : pour le démontrer, l’auteur nous propose deux cas qui paraissent semblables et qui, après délibération se référant à une éthique de la discussion, aboutissent à des réponses opposées. Dans ces deux situations, il s’agit d’un professionnel convoqué comme témoin devant la cour d’assises à la demande de l’accusé ; le professionnel aura à décider, pour chaque cas, s’il respecte ou non le secret professionnel, le groupe de réflexion étant là pour l’éclairer. Mais comment ce groupe chemine-t-il dans ces situations complexes ? |
| Note de contenu : |
Quelle est la mission du professionnel ?
Que dit le droit ?
Quelles valeurs sont en jeu ? Quelles valeurs sont privilégiées dans les diverses solutions possibles ?
Quelles pourront être les conséquences de la décision ?
La mise en débat
Chaque situation est unique |
| En ligne : |
https://www.cairn.info/revue-reliance-2006-2-page-77.htm |
in Reliance > 20 [01/09/2006] . - 77-80
[article] Une expérience d'aide à la décision [texte imprimé] / Emma Gounot, Auteur . - 2006 . - 77-80. Langues : Français ( fre) in Reliance > 20 [01/09/2006] . - 77-80
| Résumé : |
L’auteur nous fait part de son expérience dans un groupe de réflexion éthico-juridique créé au sein d’une association d’action sociale. Chaque situation traitée est unique : pour le démontrer, l’auteur nous propose deux cas qui paraissent semblables et qui, après délibération se référant à une éthique de la discussion, aboutissent à des réponses opposées. Dans ces deux situations, il s’agit d’un professionnel convoqué comme témoin devant la cour d’assises à la demande de l’accusé ; le professionnel aura à décider, pour chaque cas, s’il respecte ou non le secret professionnel, le groupe de réflexion étant là pour l’éclairer. Mais comment ce groupe chemine-t-il dans ces situations complexes ? |
| Note de contenu : |
Quelle est la mission du professionnel ?
Que dit le droit ?
Quelles valeurs sont en jeu ? Quelles valeurs sont privilégiées dans les diverses solutions possibles ?
Quelles pourront être les conséquences de la décision ?
La mise en débat
Chaque situation est unique |
| En ligne : |
https://www.cairn.info/revue-reliance-2006-2-page-77.htm |
|  |
Ajouter le résultat dans votre panier Faire une suggestion Affiner la rechercheUne expérience d'aide à la décision in Reliance, 20 ([01/09/2006])
